《新小说新电影》一本128页的书要涵盖新小说、新电影这样宽广而复杂的两个创作领域，仿佛在下一个赌注。首先是因为相关的概念模糊，使得任何试图以此作为界限明确的研究对象、并确定其内宾 做法都困难重重，并且问题颇多。同时也因为这样一项尝试只能精减内容，加上由于它的兼容并蓄，一开始就不得不将构成每部作品特色的特色的写作公歧弃之不顾。由此造成《新小说新电影》作者和读者的失望情绪，就像新小说家们被归并到“杂物柜和缩小仪的同一个标签”之下时表现出的迟疑正如M.比托尔在《履历》（1996）中所写的，他抱怨自己被贴上了标签，“它粘在我的皮肤上！现在仍然这样，在学校教科书或词典里，比托尔，就是新小说！好像我的工作就止步于1960年……”至于C.西蒙，在他最近的那本《植物园》里，嘲讽了20世纪60年代新小说的自我参照癖，同时呼唤能使新小说与此远离的东西。

《新小说新电影》一本128页的书要涵盖新小说、新电影这样宽广而复杂的两个创作领域，仿佛在下一个赌注。首先是因为相关的概念模糊，使得任何试图以此作为界限明确的研究对象、并确定其内宾 做法都困难重重，并且问题颇多。同时也因为这样一项尝试只能精减内容，加上由于它的兼容并蓄，一开始就不得不将构成每部作品特色的特色的写作公歧弃之不顾。由此造成《新小说新电影》作者和读者的失望情绪，就像新小说家们被归并到“杂物柜和缩小仪的同一个标签”之下时表现出的迟疑正如M.比托尔在《履历》（1996）中所写的，他抱怨自己被贴上了标签，“它粘在我的皮肤上！现在仍然这样，在学校教科书或词典里，比托尔，就是新小说！好像我的工作就止步于1960年……”至于C.西蒙，在他最近的那本《植物园》里，嘲讽了20世纪60年代新小说的自我参照癖，同时呼唤能使新小说与此远离的东西。

本书从拉康有关理论出发，论述了台湾新电影以来最重要的电影导演——侯孝贤、杨德昌、蔡明亮的电影美学及各自的主要精神面向，并阐述电影中的复杂心理—文化指向。本书探究了三位导演所代表的三种不同的文化取向——怀旧、批判和创伤，探讨了拉康三个精神领域在三位导演的电影中所占据的地位，深入解读、论述了三位导演的作品。

本书从拉康有关理论出发，论述了台湾新电影以来最重要的电影导演——侯孝贤、杨德昌、蔡明亮的电影美学及各自的主要精神面向，并阐述电影中的复杂心理—文化指向。本书探究了三位导演所代表的三种不同的文化取向——怀旧、批判和创伤，探讨了拉康三个精神领域在三位导演的电影中所占据的地位，深入解读、论述了三位导演的作品。

孙昌建：出版作品有诗集《反对》《杭州呼吸》，随笔《说法：流行语超市》《我的电影手册》《活色生香》，长篇小说《我为球狂》《我为星狂》，并主编“重读李渔”丛书。与人合作出版诗集《梦幻的彼岸》，文化批评文集《杭州泡泡》，长篇小说《西湖里有张双人床》等。现为《看电影》杂志专栏作者，杭州市作家协会副主席。

书中就德国影片《罗拉快跑》进行评论，分为关于时代、关于导演、关于影片、影片读解、总结五个部分。 “电影课堂”丛书对世界电影史上的优秀作品进行读解。在对影片时代背景、主创人员、创作缘起的详细介绍和对影片的细节分析中，融会了丰富的电影创作知识，并辐射到哲学、历史、社会及其他艺术领域。书中有大量彩色图片，使阅读直观而富有情趣。

书中就德国影片《罗拉快跑》进行评论，分为关于时代、关于导演、关于影片、影片读解、总结五个部分。 “电影课堂”丛书对世界电影史上的优秀作品进行读解。在对影片时代背景、主创人员、创作缘起的详细介绍和对影片的细节分析中，融会了丰富的电影创作知识，并辐射到哲学、历史、社会及其他艺术领域。书中有大量彩色图片，使阅读直观而富有情趣。

我的第一部作品。

我的第一部作品。

本书是北京大学著名电影学者李道新教授迄今为止所做电影研究中的精选文章结集，也是“北大学人电影研究丛书”中的一本，分为“电影史：理论方法”和“电影史：研究实践”两部分。其中的重要论述包括了《中国电影：历史撰述的开端》《民国报纸与中国早期电影的历史叙述》《帝国的乡村凝视与殖民的都会显影》《沦陷时期的上海电影与中国电影的历史叙述》等。 本书可视为李道新教授电影学术研究的阶段性总结与全新梳理，从中可以隐现出宏大的中国电影通史写作的理论构架与史料脉络，以及为此所做的精心准备，为拓展中国电影研究的学术疆域起到了重要的推动作用。